You are here

日前银监会批准了6家台资银行於内地筹建分行

日前银监会批准了6家台资银行於内地筹建分行,这六家分别为第一银行、合作金库、台湾土地银行、彰化银行、国泰世华与华南银行。

就目前这几家系统采用的银行核心系统如下:

第一银行:IBM CBOD
合作金库:IBM CBOD
台湾土地银行:Temenos T24
彰化银行:UNISYS CSF
国泰世华:自主开发
华南银行:未知

由以上的态势可以看到,第一波的台资银行应该是IBM的CBOD对上Temenos的T24,因为彰化银行采用的UNISYS CSF多半为自主开发,该系统未来的挑战在於如果彰化银行的人民币业务审批通过,那系统的支援性是否达到需求。

而IBM CBOD及Temenos T24则在内地都有代表性的客户,分别是建行、山东农信(CBOD)及上海银行(T24),因此在往後的业务发展上应可达到甲方的需求。

但目前以上这几家都还在筹建期,对於系统的筹建及乙方的支持度如何,就有待观察。

消息佈告類別: 

Comments

看來第一波的IBM及TEMENOS兩強競爭是跑不掉了,接著就要看兩邊的PM能力及總公司的支援程度了。

就這幾家大行庫來看,如果稍有不慎,產品大概會在臺灣的市場中背上惡名,往後相信會很難賣~

尤其建置期間很短,所以都再再考驗兩家公司的實力。

不知是否有人知道目前的建置狀況如何?

如果前述屬實,國泰世華自行開發建置這套系統,各銀行間IT競爭力的高下優劣,很明顯就表現出來。所謂IBM及TEMENOS兩強競爭或兩邊的PM能力及總公司的支援程度,只是看各銀行撒錢的能力和慷慨程度罷了。

據知國泰世華的系統也是目前該行外匯部份的移植,如真為如此,那之後相信也會碰到與彰銀相同的問題。
這和IT實力無關,進入大陸的策略中有一個部份是如何快速的獲取業務的KNOWHOW,例如中間業務、打包貸款等等...
在短期內各行庫應該無法充分的獲取相關的業務邏輯(不過彰銀可能是例外,因為據知他們已深耕許久),這也是行庫選擇CBOD或T24等產品的重要因素之一。

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
情非得已,網路蟑螂橫行,必須確認您是友善的訪客,麻煩之處,尚請見諒
Fill in the blank.