Wed, 2012-10-31 12:30 — 加事伯
印度銀行系統商Infosys雖在歐亞大有斬獲，惟在台灣僅聞月前舉辦論壇並邀請本地銀行、系統商與會，後續對台灣市場戰略與市場活動尚待觀察。
該公司目前在台灣有長駐業務代表(前華光電腦出身)，佐以本地協力廠商-博印資訊公司(協助Infosys在台市場活動)。目前Infosys在台業務-中國信託商業銀行人力委外服務及財富管理專案。另外，台灣的星展銀行 (DBS) 及澳盛銀行 (ANZ)，因為總行 (總部) 採用 Infosys Finacle(核心銀行系統)，故台灣的分行也必須轉換使用。但這部分的業務(績)，就不歸屬台灣業務代表及本地協力廠商。
Infosys 創立于1981 年， 截至2011 年，已成為年營業額US$70億美元、員工數15萬人 (計算年人均產值約US$5萬美元) 的企業。
消息佈告類別:
Comments
維運是個問題
目前國外的核心系統容易碰到的問題多半在上線的維運，像是DBS或ANZ可能可以依靠總部的支援或是業務的取捨來使用系統。
不過如果是本地的銀行就必須考量是否能投入夠多的人力、資金及大刀去動業務流程才可能符合系統的流程。
借鏡中國大陸目前的狀況，在上一波使用國外系統的中資銀行結果發現到為了符合既有業務邏輯，後來上線的系統已經不是當初想要的東西。
而這幾年中國大陸本地的一些核心銀行系統廠商倒的倒，逃的逃，國外核心驗證後發現不盡適合當地業務，一些行庫重新考慮成立軟開中心。
銀行IT的未來該如何走，這些趨勢也許可以作為借鏡。
不過個人想法是如果能捨（既有業務流程，商業邏輯），那才能夠得（系統順利上線），而這個等價交換似乎還蠻貴的
平台不是問題
記得師傅說過："平台不是問題，難的是架在上面的應用系統(AP)"，不知國內幾家用換用歐美(印)平台的銀行是否有評估是否達到預期效益?
核心銀行系統的選擇
Mainframe - 老而彌堅(DR,Sysplex,單顆CPU最高處理性能..) 、老臉拉新皮(z/Linux,z/Java Framework) 、應用系統開發自作自受(應用系統找有經驗的合作夥伴)，雖不是聰明伶俐的小孩，但癩痢頭的孩子還是自己的好，總是會好好呵護扶養長大成人(20年以上)-親生。
Unix - 假開放之名行復古之實 (unix/tuxedo/cobol) 、掛羊頭賣狗肉(說是套裝軟體，實際是應用系統架構而已)、應用系統雖是共同開發，但總是覺得不是自己親生，不敢打罵、就怕翻臉不認人-養子。
Java Framework/ .NET Framework -弱水三千，不知取哪一漂飲? 如果沒有紀律森嚴的開發紀律，光靠 武器多、人力多、糧草多，還是註定打敗仗。
和老印打交道，孩子是他幫你生，還要付錢請他幫你養，關係比較像是-認養。
看官覺得有趣，會心一笑就好。千萬不要來凸草。
教養～是一輩子的事
好玩的譬喻，不過不論是養子還是認養，教養還是一輩子的事，能不能投入足夠的資源、了解國情不同及業務的限制還是主要的考量。
Add new comment