You are here

板信商銀新核心系統塵埃落定,FNS是大贏家-2006.4.6,台北

板信商銀新核心系統終於塵埃落定. <板信商銀啟動新核心系統計劃-2005.10.4,台北> 新核心系統決定捨原先主機系統而就開放系統,IBM將負責承包系統整合與AP開發,FNS提供核心應用系統LICENSE與BA,整個預算據聞約新台幣3億元(核心,對外,分行),推測FNS部份將佔總預算約2/5,新核心系統將依台新銀行系統版本修改.... 板信商銀新核心系統終於塵埃落定. <板信商銀啟動新核心系統計劃-2005.10.4,台北> 新核心系統決定捨原先主機系統而就開放系統,IBM將負責承包系統整合與AP開發,FNS提供核心應用系統LICENSE與BA,整個預算據聞約新台幣3億元(核心,對外,分行),推測FNS部份將佔總預算約2/5,新核心系統將依台新銀行系統版本修改,期望大幅縮短開發時程,然整個開發期間估計仍約需2年,預計2008年初上線.近年來核心系統更新不乏失敗案例,如寶華銀行委外中途解約 <寶華銀行核心銀行委外即將生變?-2005.10.14,台北> ,台南企銀(京城銀)開發近3年卻捨棄 <台南區中小企業銀行新任董座王全喜有意考慮以IBM AS/400取代原定五月上線的S390新核心銀行系統-2005.5.12, 台北> ,日盛銀行結案日遙遙無期 <日盛銀行新核心系統上線再度延後-2005.10.1,台北> ,個中原因五花八門,然FNS在台灣承包專案雖有遲延,然迄今則未聞失敗(中國信託,台新),板信案結局順暢與否?2008年將可分曉.

Comments

文章所提2008初上線.應更正為2007.3上線.

加事伯's picture

首先,閣下應明確表明身份,否則我的回應沒有具體對象是沒有意義,因為不知此訊息真假.
本案果真明年3月上線,整個開發案將只一年,如果順利上線,就我印象所及,將打破台灣有史以來核心銀行最快上線記錄.但是筆者可不這麼樂觀,除非:1)規格很快凍結,而且獲得客戶的保証不做變動.2)開發團隊對BANCS有充分的開發經驗與默契,沒有學習曲線時間浪費.3)系統產品沒有變動,沒有系統可靠性問題影響AP.4)BANCS台灣版涵蓋90%以上P銀行需求.5)P銀行有足夠及QUALIFIED測試及驗收者.6)業務單位使用者願意接受這個系統.7)P銀行IT部門(假設)能承擔系統上線決定.這些問題的答案如果全部是正面的話,或有一絲可能.但是筆者懷疑?總之時間過的很快,10個月後將可見分曉.

henry's picture

看到這個消息,我以為作這種決定的長官們,除了加緊的朝此方向前進外,可能還得花些心思去作些備援計畫,以備萬一,我想雖然 FNS 在國內的導入案例雖未聞失敗,但也不見得是如此迅速及順利的.但如果本案真的達成此一目標,那真的是紀錄了.

  1. 某些事靠意志力可以達成預期的結果,某些事光靠意志力是不夠的,當主客觀因數不能配合時僅有意志力只能徒呼負負。
  2. 根據小弟多年觀察,80%的專案要延長原先時程的20%,20%的專案可要延長原先時程的 80%。

您認為本案呢?

十分好奇目前進展如何了?

加事伯's picture

據求證消息靈通人士,上線計劃將延至今年(2007)9月.

我是板信商銀參與開發的技術人員, 按照進度是2007年7月上線, 現在進度進入全行教育訓練, 四月分行平行測試

henry's picture

可依期導入是最好的,不過完整的測試還是最重要的,如果為上線而上線,後續的善後除對銀行是不好的,而且對所有的開發人員將是長期壓力後的另一個打擊,所以加油吧!在此為所有開發人員加油,天快亮了

這麼大型的專案可以把時程變動控制在此範圍內,令人佩服!可否分享這個專案如何進行專案的估算(SCOPE、EFFORT、COST…),像塔塔這樣CMMI LEVEL5的公司在此部份是否有提供具體的幫助?謝謝~還是好奇中…

Add new comment

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.
CAPTCHA
情非得已,網路蟑螂橫行,必須確認您是友善的訪客,麻煩之處,尚請見諒
Fill in the blank.