You are here

開發平台

『超過Mainframe效能與可靠性』、Windows終於實現

最近在日本BankingIT界最轟動的一件事就是105銀行捨棄原先在Mainframe的核心系統成功的將之移轉至Windows。雖說新生銀行的例子當年亦是一例、但以日本BankingIT界的觀點、新生銀行成功的是從『業務』的觀點而非從『技術』的觀點....

105銀行、日本Unisys、Microsoft世界首創以Windows Server®、SQL Server™為基盤的Full Banking System

105銀行(總行:三重縣津市、總經理:前田 肇)、日本Unisys(本社:東京都江東区、社長:籾井 勝人)雙方共同開發的新核心系統『BankVision®1)』、昨日(2007年5月6日)開始正式上線。『BankVision』係建構世界首次建構在Microsoft(本社:東京都渋谷区、代表執行役 社長:格蘭 休士頓)Windows Server、 SQL Server架構上的大規模「次世代OPEN核心系統」。

105銀行、這回因新系統的開始啟用、由於附加價値提高、及客戶最適服務的即時提供、居中部地区地銀行同業龍頭地位更加穩固。

將 Mainframe Application 搬到 Unix/Linux 的 XFRAME product suite

義大利公司HTWC專做這項轉換的產品與服務。無論是 CICS, IMS/DC, IMS/DB, DB2, VSAM, Sort, JCL 等,都有對應的產品或轉換工具(XCICS, XVSAM, XIMS, XSORT, H2R, ...)。據稱已經有50家以上的成功案例,你以為呢?

MicroSoft .Net ?

請教各位 ,
MicroSoft Terminal Station 對目前普遍採用的Java client (J2EE)分行系統產生威脅了嗎? 基本上的技術差異或商業化(transction base )的瓶頸為何?請教各位 ,
MicroSoft .Net 對目前普遍採用的Java client (J2EE)分行系統產生威脅了嗎? 基本上的技術差異或商業化(transaction base )的瓶頸為何?

搬上去還是搬下去?

IBM 主機 (390、zSeries) 一直努力改造、整形、加料、跟上潮流

如果,主機一直就還是很獨特,東西很難搬來搬去
那麼,東西應該會一點一滴的搬走

可是,主機變成了只是一部最大的伺服器,東西就容易搬來搬去了
那麼,東西是搬上來好呢? 還是搬下去好呢? 不知大夥兒看法如何?

Subscribe to 開發平台