Wed, 2008-06-25 23:18 — 加事伯
這將是2008年各IT大廠關注的大標案,Microsoft宣稱已取得與IT高層共識,新系統軟體架構將採用.NET平台,因此姿態十分自信。硬體架構則因軟體架構前提已定情況下,未來新系統將建構於PC Server上,預料將有HP、IBM、UNISYS等競爭。SOLUTION方面,原先優利有意引進日本UNISYS開發在.NET的新一代核心銀行系統BANK VISION,但是據聞該產品在日本大賣,日本UNISYS無瑕支援海外,故作罷,因此據聞現況永豐屬意與TEMENOS共同合作開發,目標甚至放眼中國市場,雙方並簽下合作開發意向書,市場最近傳聞Microsoft安排永豐高層參加 TEMENOS在義大利羅馬舉行的用戶年會,三方互動順暢。至於系統整合TEMENOS將與本地哪一家SI 合作?推測應該有IBM、UNISYS等,推測IBM將會利用全球資源優勢,取得與TEMENOS的合作意願,但是2005年國泰世華案,IBM原先與TEMENOS早簽訂合作意向,但因客戶偏好FNS,IBM(GBS)並未力挺TEMENOS,最後甚至轉向與FNS合作,導致TEMENOS在台孤軍奮鬥,業績一直不振,此番IBM回頭再談合作,TEMENOS是否忘記前嫌,結果仍待觀察。總之,綜觀本案,Microsoft、TEMENOS絕對是大贏家(客戶似乎也不介意當初日盛案),UNISYS則陷入客戶保衛戰(原核心系統是UNISYS主機)的艱苦情境,至於IBM呢?軟體看樣子不保、硬體則要與HP打價格戰,SI則將面臨優利與Microsoft的圍剿,輸贏未卜,堂堂一個大廠從過去擁有核心銀行系統絕佳掌控力到如今落到毫無優勢,無論最後能否取得SI合約,都可說是最大的輸家。
消息佈告類別:
Comments
請問加事伯大大
永豐銀行換了新核心系統,那週邊外匯系統,ELOAN 系統 也會有所改變嗎?
(我指的是WORKFLOW SYSTEM)
謝謝
永豐銀新核心系統RFP
你的問題,因為手上沒有資料,所以無法回答。不知哪位仁兄可以代勞?
勢必調整
因外匯架於unisys上, 勢必調整, 但eloan因看新系統是否可銜接介面, 不一定需要調整
銀行,摸象,看象,
銀行,摸象,看象,買象,真的難為他們了
永豐銀近況如何?
最近金融業不景氣,永豐銀高層人事最近半年也異動頻繁。不知道對原定今年更換核心系統的計畫有沒有影響?哪位大哥可以透露一些消息,供關心的朋友分享?
CIO的自信
我的看法是,CIO如果有足夠的自信,那麼IBM的SI就沒有什麼優勢,台新銀行、大眾銀行就是範例。從本案研判Microsoft表面上佔優勢,但是沒有負責SI,所以未來優勢將逐漸消失,至於Temenos應該只想做License Business,不至於想承擔SI的風險,避免重韜日盛銀行的覆轍,HP想法應該亦是如此。綜合以上研判,Microsoft,Temenos,HP一定都希望永豐自己承擔SI責任。IBM能否藉SI反敗為勝,取得最後勝利,就看CIO有無肩膀。
最不景氣的時候,正是入市的良機
其實HP,Microsoft也沒有甚麼好擔心的,家大業大,趁此良機,一舉建立SI團隊,所謂-最不景氣的時候,正是入市的良機,此刻正是建立新世代核心系統的時機(不要再讓IBM獨佔)。我覺得HP,Microsoft主事者,才是需要肩膀。
消息真的是....有夠不凖 永豐七月底已經跟IBM簽SI約
消息真的是....有夠不凖
永豐七月底已經跟IBM簽SI約了, Unisys byebye
那一年的7月底?2008或2009?
那一年的7月底?2008或2009?
「無論最後能否取得SI合約,都可說是最大的輸家」
不是不準,應該說不夠即時。能夠在7月底簽約,8/1凌晨即刻宣佈,只有當事人才有如此能耐,如果是本人發佈的消息,必須要經過再三確認才會宣佈,期間亦要一週以後。另外,如本人文章最後所言,「無論最後能否取得SI合約,都可說是最大的輸家」,關於這個觀點,迄今仍是未變。
久賭必輸
永豐(莊家) 採購此案的價格與條件 , 想必無論 SI 誰贏都是輸家
Add new comment