Thu, 2013-08-01 21:01 — 加事伯
長期以來與IBM合作(將近10年)積極計劃將原先建置在主機系統(ZOS/CICS/UCP)的核心帳務系統轉換至UNIX系統,從最初IBM提案J2EE/EJB架構(應用系統必須以OO/JAVA重新撰寫-REBUILD)最終失敗後(當時本社尚未成立,因此該案前因後果細節並未能公開揭露)。
最近系統轉換原則確定-原先UCP上COBOL撰寫的應用程式(包括ON&BATCH)不重新撰寫的前提下REHOST至UNIX系統。積極參與該案的IT商IBM與資拓宏宇(IISI)目前正積極準備集保技術驗証(POC)所出的大約30考題作準備。原先該項工作集保願意支付廠商相關費用,但是資拓宏宇告訴客戶不需支付任何費用,充分展露必勝的企圖心。由於UCP係1980年代III開發,後III將開發部門分割成立拓宇(UCP資產一併移轉,同時將UCP改寫於UNIX另名TPE),2011年4月資拓科技、宏瞻資訊與拓宇科技三家公司合併成立資拓宏宇。該公司的優勢為-擁有UCP 、TPE財產,而且有從主機轉換至開放系統經驗(新光銀行-TPE)。
消息佈告類別:
Comments
等著看看囉
資拓宏宇又不是沒看過裏面的人的程度, 要麻是老一輩的, 新人幾乎都菜到爆掉.
勿情緒性發言
這樣近乎人身攻擊的文字,還是小心謹慎、盡量避免才好。
不作不進步!代代自有才人出!
肥蝦不在資拓宏宇!
但非常樂見業主願意更換,而資拓宏宇也勇於挑戰!
不作不進步!不管誰作,如果能有更好,更創新的作法,對台灣IT應該也是有所幫助!
個人愚見~~~~
靜觀其變
就所知~ 資拓宏宇正尋求外部支援
前車之鑑不遠
UCP本身是370 Assembler組合語言寫的,這東西在這個年頭已經沒多少人會了,不知道這個東西怎麼轉到Unix? Cobol程式要轉ReHost還有工具可以幫忙(如: MF Cobol),Assembler要怎麼辦?TPE是否完全等於UCP? 若不是則增加難度與風險,而且過了POC不見得代表專案執行的成功,前車之鑑不遠。
後續情況還有報導嗎?
後續情況還有報導嗎?
想看看, 結果是壞的還是好的.
Add new comment