台灣金融系統下一代的系統及應用架構,誰來主導?

昨天早上(2005.11.30)資策會邀請國內幾個主要金融軟體開發廠商(中菲,資通,宏瞻,叡陽,拓宇,榮立等)參加一場針對台灣金融系統下一代的系統及應用架構發表會(據主持人言:這個會議不希望有外商參加,主要針對本國廠商,目的是希望結合本國廠商整體資源,強化與外商的競爭力,先能立足台灣,進而拓展海外市場.註:陳義頗高),依資策會的構想,是希望由他主導新一代銀行系統(其實就是核心銀行系統)的技術規格(主要就是J2EE/EJB),他也正在進行產品化工作(TPE III,TPE II的後續產品,代表性客戶誠泰銀行),並且目前也積極尋求銀行客戶的共襄盛舉(據資策會云,已經有銀行工會及第一銀行,華南銀行,富邦銀行,新光銀行等拜訪,表達希望資策會出面主導之意).整體看起來似乎頗有方向,然而事實上這是一個非常大的構想,無論從政治面(原諒筆者強調這點,事實上這點變數最多),技術面,市場面都會面臨很多的挑戰,筆者在論壇已經陳述頗多,此處就不再贅言.只是有一點令筆者好奇不得不問的是:初期的投資誰買單?就銀行而言(客戶)可能會希望整個計劃已有相當的落實程度(產品,投資金額,整個開發完成時程明確化以後),比較能夠做出參加與否的判斷,如果真要銀行在這個階段就投資大筆的金額,相信難度是很高的.同樣的問題是也會發生在參加的廠商身上,目前SI整個大環境也不好,某些可說已處於卯吃寅糧的廠商要她們投資將原有資產移轉到新架構上,可以想見一定心有餘而力不足,口頭捧場而已,反之,如果有相當能力的廠商也不見得願意臣服資策會下,充其量也是捧個人場而已.至此,問題的根本,大事能成,追根究底還是這些銀行(CIO),是否相信資策會有這個能耐,反之資策會是否握有足夠的政治籌碼要這些銀行(CEO)買單.