Tue, 2006-03-21 08:50 — Arthur
會做健康檢查的人不外乎這幾類:
- 衣食無虞、有強烈健康意識者,會定期做健診
- 年事稍長、龍體欠安或玉體違和,會想了解那裡出了問題
- 生病出狀況了,當然醫生會做個詳細的檢查
車子的情況也類似,那麼資訊系統呢?
當機了,檢討完原因之後,較為謹慎的主管會要求做一次健診
想知道是否尚有潛在的問題? 能不能夠早期發現早期治療?
大夥兒(當然包括廠商支援的人力)認真的討論、調整這個那個參數、做出這個那個文件
下次再發生問題呢?
檢討完原因後,同樣會再要求做一次健診,再加上責備上次健診的確實程度
定期的系統健診的確是必要的,
但是如果廠商主動示好,其動機總是令人存疑(讓人想起瓦斯器具檢查...)
那麼,該如何是好呢?
一個沒有特色的系統是無趣的,而一個沒有明確目的的健診則是無效的
進行系統健診前,前提和目的必須定義清楚,比方說:
- 在維持既有穩定度與運行績效的前提下,檢核資源的浪費情形
- 在經費寬鬆並保持目前穩定度的前提下,尋求提升系統運行績效的調整
健康的意義因人而異,長壽就不是頂尖運動員的主要目標
在某個文化階段以女人多產(體型圓潤寬臀)為健康的指標;在先進國家則普遍以減肥為全民運動
資訊系統是個動態的、有機的系統
隨著資源、業務、經費、組織目標的變動,系統管理人員也必須持續的調整系統的體質與表現
主管如果質疑:
- 上回不是健診調整過了嗎? 怎麼又出狀況?
- 請告訴我系統所有參數的最佳建議值是什麼?
- 請技術人員肯定的告訴我,不要模棱兩可,說什麼 it depends
那麼,
如果不是外行,那一定就是記憶力差;
若非沒耐性,就是不知道自己到底要什麼
Add new comment