『超過Mainframe效能與可靠性』、Windows終於實現 最近在日本BankingIT界最轟動的一件事就是105銀行捨棄原先在Mainframe的核心系統成功的將之移轉至Windows。雖說新生銀行的例子當年亦是一例、但以日本BankingIT界的觀點、新生銀行成功的是從『業務』的觀點而非從『技術』的觀點....
105銀行、日本Unisys、Microsoft世界首創以Windows Server®、SQL Server™為基盤的Full Banking System 105銀行（總行：三重縣津市、總經理：前田 肇）、日本Unisys（本社：東京都江東区、社長：籾井 勝人）雙方共同開發的新核心系統『BankVision®1）』、昨日(2007年5月6日)開始正式上線。
By Arthur , 23 March 2007 將 Mainframe Application 搬到 Unix/Linux 的 XFRAME product suite 義大利公司HTWC專做這項轉換的產品與服務。無論是 CICS, IMS/DC, IMS/DB, DB2, VSAM, Sort, JCL 等，都有對應的產品或轉換工具(XCICS, XVSAM, XIMS, XSORT, H2R, ...)。據稱已經有50家以上的成功案例，你以為呢?
By Allroad , 22 November 2005 MicroSoft .Net ? 請教各位 , MicroSoft Terminal Station 對目前普遍採用的Java client (J2EE)分行系統產生威脅了嗎? 基本上的技術差異或商業化(transction base )的瓶頸為何?請教各位 , MicroSoft .Net 對目前普遍採用的Java client (J2EE)分行系統產生威脅了嗎? 基本上的技術差異或商業化(transaction base )的瓶頸為何?
By Arthur , 20 August 2005 搬上去還是搬下去? IBM 主機 (390、zSeries) 一直努力改造、整形、加料、跟上潮流 如果，主機一直就還是很獨特，東西很難搬來搬去 那麼，東西應該會一點一滴的搬走 可是，主機變成了只是一部最大的伺服器，東西就容易搬來搬去了 那麼，東西是搬上來好呢? 還是搬下去好呢? 不知大夥兒看法如何?