You are here

分行系統

分行系統漸趨商品化

昨日與i公司W副總談到台灣的分行系統、W副總是業界我認為少數有策略的IT人之ㄧ、我非常喜歡與他談話、因為可以吸取和旁人不一樣的獨到看法。他談到她們公司最主要的業務之ㄧ-也就是分行系統的一些狀況。

請不要approve這文章

請不要approve這文章。我是IISI做台灣分行系統的。
我要寫的是「大鯨魚」與「小蝦米」的問題。
E公司可能是康和(econcord)。如果是,那文章只有一句是對的『開發團隊生產力也尚佳』,事實上,我認為極佳,以ICBC那個團隊來說比IISI的目前任何一個『單一』分行團隊還強。不過IISI分行團隊分成四大數小團隊,說不定econcord分成更多,所以誰好還不清楚,不過econcord很不錯。
E公司如果是高成(eis),不好意思連一句都沒有,我看到的分行廠商,誰想要打敗他都行,他的問題不單是沒團隊,更大的問題就是跟在IBM後面跑,還比較像你說的不跑客戶。
我認為最有問題是這句,IBM大包,所以維護合約要給誰隨 「人」 意,他是無法置喙的。

與「大象」共「舞」

今天碰到在台灣分行系統占有一席之地的E公司W總,他告訴我公司將縮編20%的人力,原因是業務減少不得不然。我問他是否競爭對手太強?他告訴我原因不是對手太強而是銀行合併後客戶變少是原因之ㄧ,另外則是銀行獲利減少,隨之降低IT投資是原因之二。

銀行裝置驅動標準 J/XFS 簡介

從事分行端應用程式的開發,週邊設備的使用一向是個很大的挑戰,一方面是因為一般程式設計者對較低階難度高的I/O控制不了解, 二方面是各家廠牌提供的driver控制方法通常相差很大(所有的硬體廠商都希望只用他們的機器) .

一定有人會問為什麼這些硬體不像滑鼠這樣,一接上 PC , 應用程式就可以直接使用呢? 其實目前世界上早就有兩種標準, WOSA/XFS 與 J/XFS 來規範銀行週邊設備 (同時均被納入歐洲標準 CENT), 其中 XFS 是 Microsoft 主導, 只能用在Windows 和 OS/2 (等於只有Windows ), 另外 J/XFS則是IBM跟SUN主導,參考 XFS 制定給 Java 平台使用...

Subscribe to 分行系統