銀行核心系統一直都認為是核心業務的系統，但是由應用系統面來看，核心系統？系統核心？在銀行系統中該如何定義？...

業務人挑東西賣，什麼好賣就賣什麼，今天賣這個就得批評昨天那個不好，明天換東家砲口又必須立刻轉向...技術人的障礙正好相反，深造多年的技術，不僅培養了濃稠的情感，也牽涉到飯碗的穩固度，無論技術研討、比評賞析、問題研判與排除，只要牽涉到自己負責的系統產品或技術，總是極力辯解...

「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉眼空。青山依舊在，幾度夕陽紅。」用這首詩描述的意境用來形容我的老同事方偉光多彩多姿、然稍嫌短暫的一生、並以之作為其一生總結的墓誌銘最是貼切不過了....

應徵一個新工作時、以我的過去經歷、如果面談者如果直接問我「會做甚麼」?通常我會回答的很好、錄用的機率也很高。反之、如果問我「做過甚麼」?我則興致低落、往往回答的不甚得體、失敗的機率很大、所以說我的個性可以說是屬於「喜新厭舊」型的人....

「盤」、「瓶」、「甕」都是容器、但是收納的容量與內容不同。如果說「盤」適合擺水果、「瓶」適合插花、那麼「甕」適合保存陳年老酒。筆者在BankingIT界工作多年、發現如果用這三種容器來比擬「業務」、「管理」、「技術」這三類工作、那麼個性如「盤」、容易擺東西就十分與Sales看三分說七分的個性相似、可說只顧到「面子」。

反之、個性如「甕」、肚子裝一堆東西、與Engineer看七分說三分的個性相近、可說只顧到「裏子」。最後、與前兩者相較、說話做事兩面光的Manager、既有面子又有裏子、個性可說與「瓶」最為神似。只顧「面子」、難免空虛、只顧「裏子」、難免自嘆、只有兼顧「面子」「裏子」諸事才能順心如意、心想事成、然果真是如此嗎?其實未必。「盤」、「瓶」、「甕」三者其實各有所長也有所短、彼此不必光羨慕別人的長處、而斤斤計較於自己的短處。「甕」裝好酒自有行家品嘗、「盤」堆好果自是待客之道、「瓶」插好花也是賞心悅目、既然選擇了腳色、就不必羨慕別人、努力扮演好自己角色、期待有朝一日終於成為一個「藝術品」。

頗受敬重的朋友 J 君一向不多言。一日酒酣耳熱之餘，感概的說：我的這家公司其實只需要三分之一的人就夠了......