Blogs

最近一個朋友問我在這裡好不好, 被放在這裡牧羊,還不錯啦!他也問到了關於銀行自行維護ATM端末軟體的事,在這裏把我的意見提出來就教方家.

關於自己開發維護全部ATM程式,我在各國除了CitiBank之外沒有看到成功的案例(因為我見識比較淺薄). CitiBank可以成功也是因為ATM硬體是他們自己設計的!另外有個別廠牌的ATM軟體因為原來就是設計給銀行自己維護的,所以有成功.後面我會分兩種狀況(個別廠牌,通用軟體)來說明...

我的一個朋友告訴我,他念大學時旁修了一堂課叫-高級英文演講,期末考試的方式就是讓每個學生上台演講5分鐘,要能滔滔不絕一氣喝成,但是聽的人愈不清楚你到底在講些甚麼分數則愈高.....

過去沒有OO技術,但工程師會運用Cobol,Assembly語言Multiple Entry Point function寫成一支Event-driven的程式,鍵盤功能鍵,磁條讀寫器,畫面,電文等就是驅動Event的I/O Device,這種架構的程式拿來設計強調Presentation Logic鮮少Business Login的分行端末系統真是再恰當不過了.runtime時系統資源吃的少,performance絕佳,設計者專注在每個event的設計,操作者(櫃員)藉著操作I/O device在某些情況下等於彈性創造Business Logic.整個分行系統就是幾支程式(on-line,off-line,電子日誌..)與一些utilities(畫面產生,鍵盤定義,backup/restore,report printing...

自由貿易的理想是這樣的：商品都在最符合成本效益的地方生產，各人都盡力從事具相對競爭力的專業，人類全體的福祉便可極大化...將鏡頭拉近，範圍縮小至一個企業，企業在整個供應鏈(上下游)或價值鏈(業務流程的各個功能單元)當中分析評估後，決定何者一定要自己來、何者外包較划算。而 SOA 可以說就是資訊流(相對於物流)的supply chain，它細緻切割並跨越組織藩籬，剩下的就看企業想要如何重組其價值鏈了...

這種人有幾個特徵,就是擁有「文抄公」，「懷(弊)自珍」，「疊床架屋」個性之人。核心系統維護落在這種人手裡不短命也難?

有些事看似簡單實則不平凡,有些人看似平凡實則不簡單.我認識的H君其人其事就是如此..

自從被XX公司發配到上海,每天算計這樣的小公司(明年業績不如預期,大家共體時艱)怎麼樣可以給我夠錢過日子.算的技術都不行了,反而算數不錯.心想撐不下去可以去做sales(當然要選I公司這樣的偉大機構)算算錢也許可以養家活口.
想著想著,算了!還是先去看看SNA(又是I公司的傑出貢獻) Log看看可不可

身為廠商者，總不自覺的希望客戶要求少一些，標準鬆一些...可是當民族情感冒出頭來的時候，你會憤恨不平：怎麼這麼不爭氣。尤其當你是在外商工作，儘管你知道「世界是平的」、全球化是無國界的、狹隘的地域觀念是不合宜的...

軍人依其特長，都會分類，除了軍種、還有兵科或官科...軍階一級一級的往上爬，代表階級的徽章也會一直更換，但是官科通常是不會換的...可是，當他升上少將時，兩邊領子上掛的都是星星，官科不見了，怎麼會這樣呢? 因為只懂一種官科，無論是步兵、炮兵、裝甲、通信、兵工、補給...是不夠格稱為將軍的。指揮作戰總不能只會使一種兵器吧....