You are here

F I N's blog

買FNS是買一個PACKAGE還是買一個LICENSE?

FNS僅僅證明了架構是WORKABLE而已,銀行客戶還是得花2-3年時間將所謂的PACKAGE重新改寫(80%以上的修改率),T銀行的H副總如此告訴我....

「路途並不遙遠」但是會「走的十分辛苦」

從SERVER CONSOLIDATION,到BRANCH SERVER CONSOLIDATION-名詞上路途似乎並不遙遠,但實際上會走的十分辛苦.主要的癥結是技術觀念問題(QoS),並非原端末C/S建構者專長.這種情況就好像「找裝潢的做營造的工作」,這種房子最適合當樣品屋-「僅供參觀用途」.

評農業金庫新核心系統-早知如此,何必當初?

近聞農業金庫新核心系統停止公開招標改採就現有5大共用中心擇一擴大成全國性共用系統.其實這個建議早在2年前筆者就提出這樣的看法.當時(2004.7.30)筆者應邀至農業金融局作一場演講(農業金庫此時尚未掛牌,由農金局代行系統建置計劃),參加者有農金局,農委會等相關決策及....

T銀行要的是一個甚麼樣的核心系統?

T銀行CIO問我如何選擇一個核心系統?我因為十分瞭解S先生,知道他是一位對核心銀行系統非常有經驗的人,所以就告訴他我真正的想法.我直接告訴他應該從系統的架構思考.甚麼樣的系統架構能滿足下列功能需求就是一個好系統....

轉型(TRANSFORMATION) VS 替換(REPLACEMENT)

銀行的核心系統稱CORE BANKING SYSTEM,把原有的核心系統轉型就叫CST:CORE SYSEM TRANSFORMATION.轉型(TRANSORMATION)與替換(REPLACEMENT)語意與內涵有很大的不同.前者代表技術/架構/觀念/作業做大幅度改變,所以執行上問題複雜難度高.反之,後者是拿一個系統取代另一個系統相較之下....

教的很少,學到很多.教的很多,學到很少

他說在美國,老師上課教的很少,但是他學到很多.相反的在台灣,老師上課教的很多,但是他學到很少...

雖然辛苦,然而實在

最近很多大型行庫IT高階經理人問我最近Ca金控為選擇FNS做為下一代核心銀行系統?我不想用太多一般通長理由(價格,風險)人云亦云一番.所以我都告訴他們,因為Ca金控從下到上已經形成一種共識,那就是要"把現在的核心系統一次換掉"所以最後無從選擇只好選擇FNS.我想P銀行亦是如此,假如今日J金控的TEMENOS....

用樂高(LEGO)組成的鍋子能煮飯嗎?

部署(DEPLOYMENT)真的比較簡單/省時/省力嗎?開發(DEVELOPMENT)真的比較複雜/耗時/費力嗎?對應用系統而言追求高品質/高效率的成果是一直不斷追求的目標,但是堪用/可用/好用仍然擺在最前面...

Pages

Subscribe to RSS - F I N's blog